避難情報の表現がわかりにくい。台風、震度も噴火警戒レベルみたいにできないの？

平成28年12月26日に避難勧告等の文言が変わってた

ニュース見ないと駄目だなぁ。
知らなかったよ。

引用:避難勧告等に関するガイドラインの改定（平成29年1月31日） : 防災情報のページ – 内閣府。

たぶんまた忘れるけどさ。
数年に１回しか聞かない勧告や指示の単語の優劣？的なものは頭に残らないよ。
というか（緊急）とかって防災無線やスピーカーでちゃんとフルネームで呼ぶの？

しかも上記とは別に法的な拘束力を持つ「警戒区域への指定」と言うのもがあるらしい。
事実上の「避難命令」だが「避難命令」という名称の制度はない。

なんだよその縦割り行政感。

なんかこういうの多くない？
ぼっちさん他にも気になるのあるんだよね。

台風の表現

これもわかりにくくない？

強さの階級分け

引用:気象庁｜台風の大きさと強さ

こう並べるとわかるけど「非常に強い」「猛烈な」は単体で聞くとどっちが強いかわかりにくい。
「猛烈に強い台風」っていうのなかったっけ？とかなる。

大きさの階級分け

引用:気象庁｜台風の大きさと強さ

なんだよ。
大型と超大型しか無いのかよ。

「普通」「標準」「小さい」「弱い」等を付けると油断するとかの判断なんだろうけどさ。
肝心のわかりやすさが抜け落ちてるような気がする。

しかもココでもカッコつきだよ。
正式名称に括弧つけるとかありえなくない？

震度の表現

これもひどかった。

なぜあえてローマ数字にしたんだろうか？
俺いまだにIVとVIに悩むわｗｗ

しかも烈震と激震どっちが大きいかなんてわかんないよ。
ていうか震度8を新設した場合どうするつもりだったんだよ。

巨震？滅震？壊震？

まぁそれでも今は数字になったし「呼称」が消えてちょっと改善されたけどね。
でも震度は10段階なんだよね。

震度は5以上は強弱が付く。
5弱
5強
6弱
6強
7

でも7にはつかないという整合性の無さ。
半角と全角の数字が混ざってるような気持ち悪さがある(-_-;)

しかも弱強なしのただの震度5ってなかったけ？となるしね。

どうせ変更のタイミングで定義を再認識させる必要があったなら震度1〜10でよかったんじゃないの？

客観性を持たせた定義

アメリカに接近してるハリケーンってカテゴリーで表現してるのわかりやすくない？
サファ・シンプソン・ハリケーン・ウィンド・スケール というらしいｗ

定義はこちら。

細かい風速は理解していなくてもさ。

カテゴリー５の台風が来る！　最強だ！やべえ！ってすぐわかるよね？
アメリカ住んでないけどカテゴリー５が最強って知ってるもん。

日本でも震度ならわかりやすいじゃない？
震度７　やべぇ！！みたいな。

こんなふうに避難に対する情報も数値にすると覚えやすいんじゃないかと。

最大値を頭に入れる必要はあるけどね。

台風はカテゴリーだけじゃ大きさがわからないじゃない！？
っていわれそうだけど
カテゴリー5　レンジ500とかでもいいよ。

とりあえず定義に主観が入るものしかないのはやめてほしい。

噴火警戒レベルはキーワードも優秀だった

引用:気象庁｜噴火警戒レベルの説明

絶対的に順列が付けられるレベル（数値）と主観が入らないキーワード。
他はなぜこれができないのかと。

せめて避難情報にもレベル（数値）表記が入っていればと思う。
キーワードだけで理解させようとする手法ってのは文系のみなさんが考える（承認する）のかな？

少なくとも理系の人はあんな名称つけないと思うけどどうだろうか？